|
Post by account_disabled on Jan 2, 2024 3:51:46 GMT -6
比其他北欧国家的精英要少得多。此外当地的变体起源于世纪年代末和年代初的新纳粹和明显的种族主义运动而其他三个国家的变体则来自排外之前的右翼民粹主义。现在在年选举之前这种情况正在发生变化瑞典仇外者已被欢迎进入一个新的资产阶级集团。无需深究历史我们就可以说当今的政党制度有一个源于民族国家形成的本质根源北欧国家是古老的边缘性政治秩序其历史可以追溯到公元世纪。从种族的角度来看他们的人口。 相当同质。中世纪后的挪威成为丹麦王国的一与瑞典建立王朝联盟。芬兰一直是瑞典的一部分直到年被俄罗斯征服。尽管这些经历留下了逻辑痕迹 WhatsApp 号码数据 但它们并不意味着创伤性的分歧。年之前的他律是前民族主义的芬兰和挪威世纪的新政府包括宪法和文化自治。内部事务则交由地方精英处理。尽管进行了一些紧张的谈判瑞典君主政体和苏联分别于年和年在非暴力的情况下批准了挪威和芬兰的独立。这就是为什么北欧民主国家从未建立过霸权的帝国主义或民族主义政党。也没有出现任何主要的基督教民主党。路德教会将与家庭法和教育有关的事务交给国。 家处理从未真正尝试组织产业工人阶级。持不同政见的自由教会确实尝试过但他们无法走得太远因为他们内部过于分裂。或年前他们以民主自由主义为导向往往并不反对不断发展的具有自主特征的劳工运动。北欧国家的保守党派在很大程度上被剥夺了适合民众动员的资产例如民族主义种族敌对和现代政治化的宗教因此从未成功地通过普选获得政治优势。特别是这些国家的阶级结构中有两个特征与此背景非常相关。一是农民和农。
|
|